, kun taas Brasilian Jalkapallomaajoukkue Paita tuomion syyt paljastavat oikeudenkäynnin tekniikoita, kun Joe Hand Promotions haastaa UFC: n palkkiota koskevat teollisuuslaitokset tuomioistuimen ulkopuolella toimivien tilanteiden merirosvouksen yksityiskohdista. Viimeaikaiset tuomion syyt kuitenkin yksityiskohtaisesti yksityiskohtaisesti sovittelusopimus Joe Hand Promotions hyväksyttiin maksujen syytetyn laiminlyönnin jälkeen.
Äskettäisessä tilanteessa (Joe Hand Promotions, Inc. v. Alzaghari) syytetty esitti palkka -ohjelmansa teollisuuslaitoksessa maksamatta teollisuuden alilisenssimaksua. Heidät nostettiin vahingonkorvauksista, mutta ennen oikeudenkäyntiä juhlat saavuttivat ratkaisun 5000 dollarilla maksettavaksi erissä sopimuksella, jota summa lisää laiminlyöntiä. Syytetty ei suorittanut sovittuja maksuja, ja kantaja onnistui suojelemaan tuomiota 13 000 dollarilla. Siten käräjätuomari Graham Mullen tarjosi syyt:
1. Että vastaajat ja kantaja olivat neuvonantajan edusti sovittelun aikana, joka otti sijainnin 18. heinäkuuta 2016.
2
3. Se, että sopimuksen todellinen ja asianmukainen kopio oli kytkettynä kantajan liikkeeseen, joka koskee välittämää sovittelusopimusta [DE30].
4. Sopimuksen ehdot vaativat 5000 dollaria maksuja, jotka suoritetaan tapaan: tapa:
a. 1 000 dollarin takaisinmaksu syytetystä kantajalle 8. Stade Rennais FC Paita elokuuta 2016 mennessä;
b. 1 000 dollarin takaisinmaksu syytetystä kantajalle 29. elokuuta 2016 mennessä; ja
c. 3000 dollaria takaisinmaksu syytetystä kantajalle 18. tammikuuta 2016 mennessä.
5. Sopimuksen ehdot vaativat tuomion tunnustamista 13 000 dollarin määrästä, jonka vastaajat ovat suorittaneet kantajan hyväksi vastaajan maksujen laiminlyönnissä.
6. Vastaajat eivät suorittaneet kahta ensimmäistä maksua kantajalle edellä esitetyllä tavalla.
7. Vastaajat SS Lazio Paita eivät suorittaneet 13 000 dollarin tuomion tunnustusta, kuten sovintoratkaisussa sovittiin.
Tuomioistuin tekee lain päätelmien noudattamisen:
1. Se, että Sopimus on kytkettynä kantajan liikkeeseen A -näytölle välittämien sovintoratkaisusopimuksen täytäntöönpanemiseksi, on samoin kuin täytäntöönpanovelvollinen vastaajia vastaan.
2
Se on tilattu:
1. Että kantajan liikkuvuus sovittelusopimuksen täytäntöönpanemiseksi myönnetään.
2
Mainos
Jaa tämä:
Viserrys
Facebook
Kuten tämä:
Kuten lataaminen …
Liittyvä
32 500 dollarin piratismin ratkaisu saavutti todennäköisen UFC PPV: n PiracyMay 19.6in “Piratismi”
Tuomioistuin hylkää suuren vahinkojen palkinnon, joka noudattaa UFC: n palkkaa kohti näkymää Piracyfebrary 19. 2015in “Piratismi”
UFC 155 Piratismi johtaa 4 300 dollarin vaurioiden arviointiin 30. 2016in “Piratismi”